Come si dice quando una persona è bugiarda?

Oltre la bugia: esplorare la complessità del mitomane

Definire una persona “bugiarda” è semplicistico, una etichetta che spesso riduce una complessità psicologica a un mero atto di menzogna. Mentre la menzogna è un elemento fondamentale, l’etichetta non rende giustizia alla profonda diversità di motivazioni e meccanismi che si celano dietro, soprattutto nel caso del mitomane. Il mitomane, infatti, non si limita a mentire per ottenere un vantaggio immediato o evitare una conseguenza negativa. Costruisce, piuttosto, una realtà alternativa, un intricato castello di illusioni che funge da rifugio e strumento di affermazione personale.

La differenza chiave risiede nella funzione della menzogna. Mentre il bugiardo comunemente ricorre alla falsità per scopi strumentali – ottenere un prestito, evitare una punizione, impressionare gli altri – il mitomane si trova intrappolato in una spirale di autoinganno e di manipolazione della realtà esterna. La sua creazione fantasiosa, il suo “mito personale”, non è un semplice espediente, ma un elemento costitutivo della sua identità. Intreccia bugie, a volte piccole, a volte grandiose, non tanto per trarne un profitto tangibile, quanto per imporre la propria versione della verità, per plasmare la percezione che gli altri hanno di lui e, più profondamente, per consolidare una visione di sé stesso che spesso è fragile e insicura.

Questa costruzione di una realtà alternativa è il cuore stesso della mitomania. È un processo dinamico e in continua evoluzione, dove la linea di confine tra fantasia e realtà si assottiglia sempre più. Il mitomane, spesso inconsciamente, crede nella propria narrazione, intrecciando elementi di verità con invenzioni elaborate, creando un racconto coerente, seppur falso, della propria esistenza. La coerenza di questa narrazione contribuisce ad accrescere la sua credibilità, rendendo difficile distinguere la finzione dalla realtà, sia per l’individuo stesso che per chi lo circonda.

Analizzare il fenomeno della mitomania richiede quindi un approccio più articolato che semplicemte stigmatizzare il soggetto come “bugiardo”. È necessario indagare le radici psicologiche, spesso legate a fragilità narcisistiche, a traumi infantili non elaborati, o a un profondo bisogno di riconoscimento e approvazione. Capire le motivazioni profonde dietro la costruzione del “mito” è fondamentale per affrontare il problema, sia dal punto di vista terapeutico che relazionale. Etichettare semplicemente un individuo come “bugiardo” non solo è riduttivo, ma impedisce una comprensione autentica del disagio e, di conseguenza, ostacola la possibilità di un percorso di aiuto e di guarigione.